home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ 2,000 Greater & Lesser Mysteries / 2,000 Greater and Lesser Mysteries.iso / altscien / mys00040.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-06-10  |  11.8 KB  |  249 lines
  1.  
  2.  
  3.                 (word processor parameters LM=8, RM=75, TM=2, BM=2)
  4.                       Taken from KeelyNet BBS (214) 324-3501
  5.                            Sponsored by Vangard Sciences
  6.                                     PO BOX 1031
  7.                                 Mesquite, TX 75150
  8.  
  9.                        There are ABSOLUTELY NO RESTRICTIONS
  10.                   on duplicating, publishing or distributing the
  11.                                 files on KeelyNet!
  12.  
  13.                                  December 16, 1990
  14.  
  15.                                     DPALMA4.ASC
  16.        --------------------------------------------------------------------
  17.        TEXT FILE NOTES:
  18.  
  19.        The source for  this  paper  was "The DePalma Research Papers" which
  20.        was printed by For The People, P.O.  15999,  Tampa,  FL  33684.  The
  21.        figures mentioned could not be reproduced in this text file.
  22.  
  23.        If anyone is interested in other DePalma papers, call:
  24.  
  25.                                The Outer Limits BBS
  26.                                    300-2400 baud
  27.                                   (304) 327-7452
  28.                                    Monday-Friday
  29.                                   8:00am - 7:00pm
  30.        --------------------------------------------------------------------
  31.  
  32.                      VIOLATION OF LAW OF CONSERVATION OF CHARGE
  33.                         IN SPACE POWER GENERATION PHENOMENON
  34.  
  35.                                          By
  36.  
  37.                                  PARAMAHAMSA TEWARI
  38.                                Chief Project Engineer
  39.                                    Kaiga Project
  40.                              NUCLEAR POWER CORPORATION
  41.                                         Karwar
  42.                                         INDIA
  43.  
  44.        INTRODUCTION:
  45.  
  46.        It has been  hitherto  believed in physics that the  total  electric
  47.        charge in the  Universe  is  a  constant quantity, and if additional
  48.        charge appears in some region, it  is  only  at  the  expense of the
  49.        charge deficit in some other regions.
  50.  
  51.        It is a basic law that electric charge is conserved  and  cannot  be
  52.        destroyed or created.    Precise   experiments   on  a  Space  Power
  53.        Generator (SPG) which has been now  further developed to demonstrate
  54.        the commercial viability of the newly discovered phenomenon of space
  55.        power generation however,  totally  violate  the   existing  law  of
  56.        conservation of charge,  by  generating output electrical power much
  57.        in excess of the input electrical power.
  58.  
  59.        Since electric charge  is  a  form  of  basic  energy,  the  law  of
  60.        conservation of energy will need to be enlarged to incorporate in it
  61.  
  62.                                       Page 1
  63.  
  64.        the dynamics of  absolute  vacuum  [1]  which in a state of rotation
  65.        generates fundamental field to produce electrical charge and energy.
  66.  
  67.        DESCRIPTION OF THE SPG:
  68.  
  69.        The SPG shown in Fig. 1 is a further  developed form of the machines
  70.        described [2,3] in earlier issues of this magazine.
  71.  
  72.        A non-magnetic shaft interconnects two mild steel  rotors  on  which
  73.        two electromagnets are  mounted.  Electric power at 1.5 volt d-c and
  74.        high ampheres is drawn from each  unit,  with  the  help  of copper-
  75.        graphite brushes when the machine runs at 2860 rpm  directly coupled
  76.        and driven by an induction motor.
  77.  
  78.        The power is drawn between the inner rotor's cylindrical surface and
  79.        the shaft through  d-c  shunts  that enable measurements of high d-c
  80.        current.
  81.  
  82.        The SPG weighs about 150 Kg. and is  fabricated  out of 120 mm thick
  83.        mild steel plate.  The two units enable generation  of power at more
  84.        than 3 volt  d-c  by  appropriate series connections between the two
  85.        coils.  The electromagnet's coils  are  16  swg super enamelled wire
  86.        with 216 turns in each coil.
  87.  
  88.        The feature that  brings  improvements [4] in this  machine  is  the
  89.        larger diameter of  the  rotors  that produces higher d-c voltage at
  90.        comparatively lower speed, not exceeding  3000  rpm.   Also the twin
  91.        units with single coil in each unit double the amount of power.
  92.  
  93.        TEST RESULTS:
  94.  
  95.        The drive motor  (DM)  takes  no-load current of 2.6  amperes  (1300
  96.        watts) to rotate itself and the SPG to overcome windage and friction
  97.        at 2870 rpm.   The no-load voltage internally generated in each unit
  98.        of the SPG is adjusted to 1.5 volts  d-c  between  the shaft and the
  99.        inner rotor by the control of the d-c excitation current  in the two
  100.        electromagnet's coils connected in series.
  101.  
  102.        The excitation current  is  31  amperes, the total d-c resistance of
  103.        the two coils being 2.5 ohms.  The power given to the electromagnets
  104.        is 31 x  31  x  2.5,  that is, 2400  watts.   The  two  shunts  with
  105.        calibration of 2000 amperes for 75 mv are now connected  across  the
  106.        two output circuits.
  107.  
  108.        The d-c currents  measured  in each circuit are almost equal to 2613
  109.        amperes corresponding to 98 mv reading of the shunt.
  110.  
  111.        The output electrical power of each  unit  is 2613 x 1.5 watts, that
  112.        is, 3919 watts.  Total electrical power from the two  units  is 7839
  113.        watts.
  114.  
  115.        As the SPG  is  electrically  loaded,  the current of DM rises to 10
  116.        amperes, showing a rise of 7.4 amperes over the no-load current, and
  117.        corresponding to a rise in input electrical power of 3700 watts.
  118.  
  119.        The load current  of  the DM of 10  amperes  amounts  to  the  total
  120.        electrical input to the DM of 5000 watts, out of which 1300 watts is
  121.        utilised to overcome the no-load losses.
  122.  
  123.  
  124.                                       Page 2
  125.  
  126.        The remaining electrical input of 3700 watts generates 7839 watts of
  127.        electrical output power,   giving  the  efficiency  of  space  power
  128.        generation in this particular as 211.8%.
  129.  
  130.        Assuming electromagnetic efficiency of the DM as 80%, the efficiency
  131.        of the electrical energy generation of the SPG will rise to 264.75%.
  132.  
  133.        If the excitation power of 2400 watts  given  to the SPG is deducted
  134.        from the total  electrical output from the SPG of  7839  watts,  the
  135.        balance electrical output  of  5439  watts  still  exceeds the total
  136.        electrical input of 5000 watts by 439 watts, giving the total system
  137.        efficiency of 105.9% while, in addition  the  DM-SPG  set  runs as a
  138.        perpetual system drawing 1300 watts of power from space.
  139.  
  140.        QUANTUM OF SPACE POWER:
  141.  
  142.        The quantum of  electrical charge produced due to  the  rotation  of
  143.        space in a rotating electromagnet and the electrical power produced
  144.        when the power   is   withdrawn  through  an  electric  circuit,  as
  145.        discussed in earlier article [2], is given by,
  146.  
  147.                             P = (1.8) LN(r^2)(10^-5)kW
  148.                                         (1)
  149.  
  150.        where, P is power in kW, L is axial length of the SPG in centimeter,
  151.        N is revolution per second, and 'r' is the radius in centimeter of
  152.        the SPG on the inner rotor surface.
  153.  
  154.        The derivation of the above relation  was  based  on  the assumption
  155.        that the radius of the spherical void at the centre of electron as
  156.        discussed in space vortex theory [1,2] is 1.5 x (10^-11) cm.
  157.  
  158.        More precise measurements  in  space  power generation  experiments,
  159.        however show that the coefficient 1.8 in equation (1) should be 2.5,
  160.        and the void  radius  at electron's centre should be taken as 10^-11
  161.        cm.  With these  corrections  the   space  power  equation  (1)  now
  162.        becomes:
  163.  
  164.                             P = (2.5) LN(r^2)(10^-5)kW
  165.                                         (2)
  166.  
  167.        substituting the values, L=12, N=47.6, and r=11.43 in (2),
  168.  
  169.                                     P = 5.85 kW
  170.  
  171.        Since there are two units of the SPG on the shaft, total power from
  172.        the two units will be 11.7 kW, which is 1.5 times the output power
  173.        drawn from the machine in the above test.
  174.  
  175.        With additional brushes and reduced contacts at about  3000 rpm, the
  176.        above machine will have capacity to produce about 12 kW of power.
  177.  
  178.        If the SPG is driven at 6000 rpm both the voltages and currents will
  179.        be doubled, producing 4 times output of 48 kW.  Since the excitation
  180.        power remains constant,  much  higher  total  system  efficiency  is
  181.        expected though the efficiency of  the  SPG  as computed above  will
  182.        remain constant at 211.8%.
  183.  
  184.  
  185.  
  186.                                       Page 3
  187.  
  188.        CONCLUSION:
  189.  
  190.        Mass-energy equation of Einstein brought forth an universal law that
  191.        an electron like  all  matter  contains  in its structure energy.  A
  192.        further enlargement of this law is that electron is itself energy,
  193.        where "energy" in physical terms is a state of vacuum in rotation.
  194.  
  195.        Even at ordinary speed of rotation  of  an electromagnet, the inter-
  196.        atomic space of  the  iron core develops velocity fields  of  vacuum
  197.        that qualitatively act  like  additional  charge within the rotating
  198.        system and liberate orbital electrons of the iron atoms.
  199.  
  200.        With the interaction of the magnetic  field  the free electrons form
  201.        polarites [2,3].
  202.  
  203.        It is possible to commercially develop a machine that can not only
  204.        rotate itself perpetually but also generate additional electrical
  205.        charge in kilowatts and higher range.
  206.  
  207.        The law of  conservation  of charge and the law of  conservation  of
  208.        energy are applicable   within  the  systems  confined  to  material
  209.        interactions alone and not to the medium of space which is a dynamic
  210.        entity that can rotate and create charge at ordinary speeds, and can
  211.        rotate and create electrons at speed of light.
  212.  
  213.        REFERENCES:
  214.  
  215.        1.  Paramahamsa Tewari - "Beyond Matter", Printwell Publications,
  216.            Aligarh, India (1984).
  217.  
  218.        2.  Paramahamsa Tewari  -  "Generation   of  Electrical  Power  from
  219.            Absolute Vacuum  by  High Speed Rotation of conducting  Magnetic
  220.            Cylinder",
  221.            Magnets in Your Future, Vol. 1 No. 8, August 1986, P.O. Box 580,
  222.            Temecula, CA 92390, USA.
  223.  
  224.        3.  Paramahamsa Tewari - "Interaction of Electron and Magnetic Field
  225.            in Space Power Generation Phenomenon", Magnets in Your Future,
  226.            Vol. 2 No. 12, December 1987, P.O. Box 580, Temecula, Ca. 92390,
  227.            USA.
  228.  
  229.        4.  Report on   the   Initial   Testing   Phase  of  DePalma  Energy
  230.            Corporation, N1 Electrical Power Generator, 6-1-1988 -
  231.            Bruce DePalma, DePalma Energy  Corporation,  1060 Channel Drive,
  232.            Santa Barbara, California
  233.            93108, (805) 969-6442.
  234.        --------------------------------------------------------------------
  235.                         This paper courtesy of Paul Smith.
  236.        --------------------------------------------------------------------
  237.          If you have comments or other information relating  to such topics
  238.          as  this  paper covers,  please  upload to KeelyNet or send to the
  239.          Vangard  Sciences address  as  listed  on the  first  page.
  240.               Thank you for your consideration, interest and support.
  241.  
  242.            Jerry W. Decker.........Ron Barker...........Chuck Henderson
  243.                              Vangard Sciences/KeelyNet
  244.        --------------------------------------------------------------------
  245.                      If we can be of service, you may contact
  246.                  Jerry at (214) 324-8741 or Ron at (214) 242-9346
  247.        --------------------------------------------------------------------
  248.                                       Page 4
  249.